Estudio en escarlata

El detective Sherlock Holmes se basaba en una investigación según el tipo de inferencia, ya que como pudimos leer y analizar durante el caso la utilización de los diferentes métodos:

1.    Método deductivo: en el momento en que se presentó en el lugar del crimen

2.    Método inductivo: las pistas obtenidas

3.    Método hipotético – deductivo: la llegada de la anciana y el cochero al seguirlos

4.    Método analítico: realiza los hechos con las pistas obtenidas

5.    Método sintético: experimento con el perro

Si partimos del primer punto, en el momento que Sherlock Holmes le dice a su compañero “Es una equivocación garrafal el sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio, porque así es como este se tuerce en un determinado sentido”, por lo que al antes de llegar bajo del carro y se dispuso a observar, analizar, recabar los hallazgos más importantes y reconstruyendo los hechos.

1)    Examinar el jardín y las huellas del carruaje: ya que pertenecían a un carruaje de alquiler, por lo estrecho de las marcas de las ruedas y daba indicios de que había permanecido hay toda la noche por el sello que dejo en el barro

2)    Las pisadas y zancadas en el jardín: a pesar de que habían ya pisado varias personas al tratarse de un piso de ardula es muy fácil que se marquen las huellas de calzado, por lo que había huellas de la víctima y el asesino aun marcadas en el barro, estas parecían un poco más borrosas que las huellas actuales de los oficiales

3)    Las facciones del rostro del muerto: mostraba una emoción y una expresión de odio y temor.

4)    El olor que destilaba de la boca del muerto, era agrio, lo dedujo por el método de la exclusión.

5)    Dedujo que no había sido un robo, probablemente una situación política o mediaba a una mujer, solo era cuestión de tiempo para afirmar que había sido por una mujer

6)    El anillo encontrado, fue un método para que la víctima se acordara de alguna mujer muerta o ausente.

7)    Las huellas de la habitación y las cenizas del cigarro, que fueron la clave para conocer la estatura del asesino el cigarrillo que fumo Trichinoppoly para identificar lo largo de las uñas.  

8)    La palabra escrita con sangre en la pared, dedujo que la sangre provenía de la nariz debido a que no había señales de forcejeo o lucha, y que debido a su emoción sangraba de la nariz

9)    Pasado del Sr. Drebber, al preguntarle al detective Gregson si había investigado el pasado de la víctima el contesto negativamente, por lo que envió un telegrama el detective Sherlock Holmes a la policía de Cleveland preguntado sobre el matrimonio de Enoch Drebber, la policía dio respuesta informando de un antiguo rival amoroso, llamado Jefferson Hope, y este se encontraba en Europa, de esta manera llego a la primera conclusión de que el hombre que había entrado a la casa con el Drebber no era otro que el mismo cochero del carruaje.

10) Las pisadas del caballo, que mostraban que el caballo se movía de un lado a otro, cosa que no aria si estaría alguien cuidándolo

11) Los detectives vagamundos, organizo un cuerpo de detectives vagabundos, quien se dieron a la tarea de investigar quienes eran los propietarios de los coches de alquiler de Londres.

12) La anciana que llego por el anillo, se mostró una publicación en el periódico que se mostrase el dueño del anillo perdido en la escena del crimen, quien a su rescate llego una anciana, indicado que era de su hija.

13) Identificar al Sr. Jefferson Hope, cuando la anciana salió del edificio, Sherlock Holmes la siguió, y cuando llego al destino vio que ya no se encontraba la anciana, aun mas comprobando que la anciana era el cochero.

14) Ultimo asesinato, fue un episodio completamente inesperado, sin embargo, el asesinato de Stangerson era difícil de evitar

15) Las píldoras encontradas, en la escena del crimen del nuevo asesinato, Lestrade encontró unas píldoras, las cuales tomo como pruebas del crimen  

16) Experimento con el perro, por ultimo para confirmar su teoría Sherlock Holmes realizo la prueba de las píldoras en el perro de su compañero

17) En la última escena apareció uno de los detectives vagabundos llamado Wiggins, informando que tenía un coche esperando a Sherlock Holmes, al llegar con el cochero este informo señores les tengo al asesino Jefferson Hope

El detective Sherlock Holmes, a diferencia de su colega Scotland Yard, él tenía una visión más amplia y como el relata no todos tiene la facultad de reconstruir y ver hacia atrás.

Sin duda una lectura que me envolvió y conforme fui leyendo me imaginaba las escenas y los actos, los personajes, empecé a analizar la lectura y creí yo tener al asesino, sin embrago eso me fallo un poco hasta que llego la anciana e identifico que en el coche no había nadie más, es cuando empecé a sospechar del cochero, hasta el final me sentí a gusto, puesto que también di con el asesino.